lunes, 30 de diciembre de 2013

Las aplicaciones con compra interna representan casi todos los ingresos que no son de publicidad

Las aplicaciones con compra dentro de la aplicación representan casi todos los ingresos que no son de publicidad.
Las compras dentro de la aplicación han contribuido durante mucho tiempo a una cantidad significativa de los ingresos obtenidos por las tiendas de aplicaciones como Apple o Google.

Basado en la investigación de la plataforma de análisis de aplicaciones Distimo, la proporción de esos ingresos provenientes de las compras dentro de las aplicaciones se han incrementado dramáticamente en los últimos años.
Dejando a un lado los ingresos por publicidad obtenidos por los desarrolladores de aplicaciones y centrándose sólo en los ingresos de las tiendas de aplicaciones, Distimo encontró que;

el 98 % de los ingresos de Google Play Store y el 92 % de los ingresos de Apple App Store 

en noviembre de 2013 provinieron de aplicaciones gratis que ofrecen artículos para la compra dentro de las aplicaciones. Estos números se comparan con el 89 % y 77 %, respectivamente, sólo 11 meses antes.
 
Distimo también encontró que mientras que la tienda de Apple todavía encabeza todo el mundo en términos de ingresos, Google Play hizo cuota de ganancia durante el 2013, lo que sugiere un crecimiento más rápido en las compras realizados en los dispositivos basados ​​en Android que los basados ​​en iOS.
eMarketer estima que para los juegos de móviles, en particular, el 41,4 % de todos los ingresos, incluyendo los ingresos de publicidad - provino de compras en la aplicación este año. Esperan que la participación puede llegar a 47.5 % en 2017.
 

Un modelo que parece ir tomando forma como más efectivo que cobrar por la descarga de la aplicación. No lo olvides si estás desarrollando una aplicación y/o juego para el mundo móvil.

lunes, 23 de diciembre de 2013

Estrategia Digital - A pesar de todo el ruido, Internet móvil en América Latina aún es muy poco

El tráfico de Internet desde los viejos PC,

todavía representa más del 92 % en Argentina y Brasil.

Pese a todo la publicidad de estos días de Internet móvil y con buena razón.

Las tasas de crecimiento de teléfonos inteligentes anuales medidas con dos dígitos son comunes y, con un incremento adicional del 43,6 % este año, eMarketer estima que habrá 111,6 millones de usuarios de teléfonos inteligentes en la región.

La expansión continuará con una mejora del 28% en 2014 para llegar a 142,9 millones.
Sin embargo, los PC siguen dominando el tráfico de Internet en América Latina.

En septiembre de 2013 la investigación de comScore, muestra que Argentina y Brasil fueron los mercados de internet menos móviles en la región, cada uno con un 92,1 % del tráfico que viene a través de los viejo PC de escritorio.

Mientras México parecía haber dado mayores pasos en el uso de Internet móvil, la cuota de 15,1 % del tráfico de Internet en manos de los dispositivos que no son PC (es decir, teléfonos móviles, tablets y otros dispositivos móviles habilitados para Internet) esta todavía muy lejos del 32,3 % en el Reino Unido registrado en enero de 2013.

Si juntas está información con el hecho que el 90% de las transacciones de comercio electrónico aún provienen de los viejos y vetustos PC tradicionales,

Se muy cuidadoso al momento de realizar el modelo de negocios de tu aplicación móvil - si es que lo construyes.

Parece que en Latino América aún estamos lejos de la ola mundial.
La movilidad es el futuro sin dudas, pero el presente de América Latina parece no pasar por la movilidad para la generación de ingresos.

Me sigo preguntando que sentido tiene que el presidente de Claro Argentina nos diga que tienen un mercado del 120%.

Creo que es un buen momento para que los gobiernos de toda la región, piensen detenidamente si están haciendo las cosas bien al dejar en manos de pocos operadores, principalmente Claro y Telefonica, el futuro de las comunicaciones móviles de la región. Por ahora lo que vemos es que no es una buena estrategia.

 

Estrategia Digital - Las aplicaciones para empresas producen 4 veces más ingresos

Las aplicaciones para consumidores son el centro de toda la emoción y la atención de los medios en la industria. 

El software para empresas es triste y aburrido, ¿verdad?.

¡No, si te preocupas por ganar dinero!

Los datos de Developer Economics del tercer cuarto de 2013 muestran que los desarrolladores de software empresarial,  

generan 4 veces más ingresos 

que los focalizados en consumidores. 



El gráfico muestra los ingresos promedio por persona afectada al desarrollo de aplicaciones de acuerdo a la audiencia.

Estos resultados se basan en la encuesta realizada a más de 6.000 desarrolladores en 115 países donde se analizan el estado de los ecosistemas móviles, el pensamiento de los desarrolladores, las tendencias de monetización, los modelos de ingresos y las herramientas de desarrollo.

Solo el 12% de las empresas encuestas se dedica al desarrollo de aplicaciones para empresas en el mundo móvil. 

Si te preocupa el dinero, dale otra mirada al mercado de aplicaciones para empresas.




lunes, 16 de diciembre de 2013

Informe Goblal de Tecnología 2013 - Los detalles de Argentina

Para comprender un poco mejor los motivos por los cuales Argentina no deja de caer en el indice de preparación para la red, es bueno ver las calificaciones que hemos obtenido en cada uno de los pilares que se miden.

El gráfico siguiente muestra como se obtuvo el puntaje final.


El gráfico de araña nos muestra algo bastante significativo y comparativo, la calificación promedio del grupo de países donde estamos clasificados de acuerdo a los ingresos.
Solamente superamos esa media en lo que se refiere al uso individual de internet.
Si analizamos los parámetros que miden el uso individual, nos vamos a encontrar que  donde mejor medimos es el número de suscripciones de teléfonos celulares cada 100 habitantes.

viernes, 13 de diciembre de 2013

Informe Global de Tecnología 2013 - Visión Global de Argentina

Hace unos años atrás tuve que analizar este informe y descubrir algunos motivos por los cuales Argentina era castigada, pese a que las autoridades nacionales consideraban que lo hecho por Argentina merecía ser destacado.

El informe del Foro Económico Mundial, presenta el Indice de Preparación para la Red que está compuesto por 54 parámetros agrupados en 10 pilares, que se pueden ver en el gráfico (tomado de mi amigo Lito Ibarra de El Salvador).


Argentina tiene una calificación de 3,47 puntos y figura en el puesto 99 de 144, cayendo 7 puestos con respecto al año anterior.

Computación en la nube - ¿Datos seguros y privados? No para el gobierno de USA

Hace tiempo que vengo insistiendo en que hay que tener mucho cuidado cuando se decide contratar servicios de computación en la nube con empresas de USA.

Si seguís creyendo que el espionaje de USA a los ciudadanos y empresas de todo el mundo no nos afecta, mira el video - está en inglés y sin subtitulo - y después analiza las mentiras del gobierno de USA, verás que tus datos personales y empresariales cuando quedan en manos de organizaciones de los Estados Unidos de Norteamérica, no tienen privacidad ni seguridad alguna.

Ver en el video como el presidente de ese país miente descaradamente frente a las preguntas de la prensa te da un poco la muestra de que te pueden decir las empresas que comercializan servicios desde USA.

Espero que nos pase lo que comenta John, y nunca nos llegue un mail de un empleado de la NSA diciéndonos cuales son nuestros números de cuentas bancarias.

Cuando los vendedores de computación en la nube te digan que los datos en la nube son más seguros que en tu centro de cómputos, haceles mirar este video.

Si bien el video lo toma como un tema cómico, de cómico no tiene nada y espero que nunca tengas que explicar en tu directorio porque los datos de tu empresa y sus clientes son públicos.


viernes, 6 de diciembre de 2013

Futuro Digital - ¿Quién está dominando las plataformas móviles? Claramente Android

La rapidez con la que cambian las cosas en el mundo de las plataforma móviles, nos está dando una idea de la velocidad y voracidad de los cambios y como nos afectaran como consumidores y como empresas.

Aprovechando lo que Google conoce muy bien, el efecto de las redes, se ha convertido en un líder casi absoluto del mercado de dispositivos móviles.

Los siguientes gráficos son la muestra de ello.




Pero uno de los temas donde Android estaba retrasado frente al iOS era el desarrollo de aplicaciones, bueno parece que ya no es tan así.


¿Porqué este cambio en tan solo dos años? 

Dinero que proviene del ecosistema y que Android ha logrado que sea casi el mismo que proviene del ecosistema de iOS.

 

La gran debilidad que tiene Android frente al iOS es su fragmentación de versiones, y la imposibilidad de que nuevas versiones puedan ejecutarse en equipos antiguos.

Poco a poco esa debilidad está desapareciendo.


¿Podrá Apple mantener su ecosistema cerrado y ser líder solamente en USA?



La historia parece repetirse con los mismos síntomas pero diferentes actores.

Los que tenemos muchas canas en nestra cabeza, está disputa de plataformas la vimos hace muchos años cuando Apple y Microsoft lucharon para ver quien dominaba el mundo de los PC con interfaz gráfica.

El claro ganador de esa batalla fue el binomio Intel-Microsoft (WinTel) que construyeron una plataforma abierta y la diversidad de marcas que corrían su plataforma fue lo que logro el dominio casi absoluto de Intel-Microsoft sobre Apple.

¿Habrá aprendido Apple de esa historia?

Hoy estamos viendo nuevamente una lucha entre una plataforma cerrada de hardware y software, iPod/iPhone/iPad/iOS contra una plataforma abierta con diversidad de hardware y un software dominante.

La gran variable que determino el ganador de la batalla por las PC fue el precio, los tan conocidos clones.

¿Volverá Apple a ver esfumarse su plataforma cerrada frente a una abierta?

Si bien las épocas son completamente distintas, algo me dice que si Apple continúa con su plataforma cerrada, la historia posiblemente se vuelva a repetir.

¿Estará Apple preparada para que el iOS se convierta en una plataforma abierta que alimente la diversidad de dispositivos electrónicos futuros?

viernes, 29 de noviembre de 2013

Futuro Digital - Ingresos de Comercio Electrónico, casi 90% de PC tradicionales

Ya no es ninguna novedad que los dispositivos conectados a Internet han dejado a las PC tradicionales bastante relegadas.

El 60% de los dispositivos conectados son teléfonos.


La movilidad representa el 20 % del tráfico de comercio electrónico;

lunes, 25 de noviembre de 2013

La publicidad en Internet y nuestro derecho a elegir como queremos navegar

No es ninguna novedad que las personas nos cansamos que cada vez que queremos navegar por Internet, o acceder a nuestras cuentas en redes sociales, una catarata de publicidades invade las pantallas de nuestros dispositivos.

Personalmente soy usuario de dos herramientas fantásticas;


¿Qué logro?

Página inicial de Clarín.com sin AdBlockPlus


Página inicial de Clarín.com con AdBlockPlus


jueves, 21 de noviembre de 2013

Si estás pensando en email marketing, por favor no contrates a emBlue

No hace mucho tiempo atrás, comenté como @cablevisión junto a @emBlue te engañan con sus campañas de email marketing.

Emblujet no deja de maravillarme de lo malo que son y lo poco que aportan cuando hacen una campaña.

Recibo esta buenísima promoción en mi mail, ¿te queda claro que emblue se roba los datos de tus clientes cuando hace una campaña?


Oh que bueno, a mi que nada me interesa este tema me mandan un mail, que buena basa de datos segmentada tiene emblujet.com y que bueno que ellos en su web te dicen;


Pero hay un pequeño detalle que te va a mostrar que no debes gasta plata contratando a EmblueMail.

miércoles, 13 de noviembre de 2013

El estado de Internet en América, Argentina décima de 14 países

Recientemente leí algunas publicaciones acerca de la velocidad de Internet en Argentina, Chile y Brasil basados en un informe de CISCO llamado  Barómetro Cisco de Banda Ancha 2.0.

Como mucho no me gusto esto de hablar de Banda Ancha 1.0 y 2.0 para diferenciar si hablamos de accesos de menos de 2 megas y de más de dos megas, recurrí a los informes de Akamai que se producen por trimestre y que abarcan todo el mundo.

Se pueden comprobar fácilmente lo que dice el informe;
Argentina está lejos en el mundo de la banda ancha, en realidad para nosotros es una banda cada vez más angosta y cada vez más cara.
La realidad de la región se puede ver en el siguiente gráfico;


Como bien puede apreciarse en el gráfico, Argentina figura en la décima posición de un conjunto de 14 países.

Pero si hablamos del mundo de Internet móvil, Argentina figura en el último lugar.



Como siempre le escucho decir a Carlos Palotti, en Argentina la Banda Ancha debe dejar de llamarse como tal y realmente recibir el nombre de Banda Angosta.

Los claros efectos de la aplicación inadecuada de determinadas políticas desde el gobierno, y también los claros efectos de la falta de inversión de las empresas proveedoras de servicios de Internet, aunque cuando comparamos el valor pagado por mega recibido, Argentina se convierte en el segundo país más caro de la región, en esto si somos casi Líderes.

Si le sumamos que somos el único país de América que no tiene ninguna red móvil con tecnología 4G, y que para comprar un iPad Argentina es el país más caro del mundo, es muy fácil explicar porque basar un negocio en la tendencia móvil en Argentina, puede llevarnos a un fracaso rotundo por la lentitud que tendrá cualquier aplicación que utilice los servicios de Internet en los dispositivos móviles, cualquiera sea este y cualquiera sea el operador que da el servicio.


jueves, 31 de octubre de 2013

Twitter, su salida a bolsa con los mismos métodos de la burbuja de los 90

Twitter registró pérdidas por importe neto de 64,6 millones de dólares en el tercer trimestre del año, lo que supone multiplicar por tres el resultado negativo de 21,6 millones de dólares del mismo periodo de 2012, informó la compañía, que ha elegido la Bolsa de Nueva York (NYSE) como mercado para realizar su debut bursátil, en vez de la bolsa tecnológica Nasdaq. 
De este modo, la popular red social de 'microblogging' acumula once trimestres consecutivos en pérdidas, a pesar de duplicar su facturación en el tercer trimestre de 2013, que alcanzó los 168,58 millones de dólares entre julio y septiembre, un 104% más.

jueves, 26 de septiembre de 2013

Apple y su colaboración con la NSA para huellas dactilares

Los voceros oficiales de Apple han mantenido una postura vaga en el potencial de compartir su base de datos de huellas dactilares con la NSA y otras agencias del gobierno.

Afortunadamente, después de horas de llamadas telefónicas, por fin pude hablar con un empleado de Apple que podía responder a algunas de mis preguntas, escribe Jane Agni en su nota;

Apple iPhone 5s Fingerprint Database To Be Shared With NSA

"Absolutamente se fusionarán las bases de datos. Esta idea general de la 'huella digital' se originó en alguien de nuestro Gobierno". 

Dijo Tim Richardson, Gerente del Departamento de Marketing de América del Norte de Apple. Él ha explicado que la NSA y el FBI han estado recopilando una base de datos especial por más de un año para su uso con la nueva tecnología de Apple.

Cuando se le pidió una respuesta a las preocupaciones acerca de la privacidad del individuo, Richardson nos dijo:
"Francamente, si una persona es lo suficientemente tonta como para permitir algo tan específico y penalmente implícito como que sus huellas dactilares sean catalogadas por las corporaciones sin rostro y los funcionarios del gobierno ... Bueno, no se nos puede culpar exactamente por capitalizarlo, ¿verdad? Personalmente, creo que este esfuerzo va a apoyar a un bien mayor. Algunas de las personas que están con la esperanza de capturar son muy peligrosos. Además, no es que esto no está cubierto en la Constitución".
Richardson estaba en lo correcto en su última declaración, miramos la Constitución y no podía encontrar una sola mención de la utilización de huellas dactilares contra un público que voluntariamente los presentó.

Pensalo dos veces antes de activar la función de huellas dactilares en tu iPhone 5S.

miércoles, 25 de septiembre de 2013

Internet y Redes Sociales en Latino América

Un nuevo informe de Global Media Intelligence, encuentra muy populares las redes sociales en Latino América, especialmente en Brasil.

Históricamente, la adopción de Internet en Latino América ha estado detrás de los mercados más maduros como América del Norte y Europa occidental, pero 2013 es el primer año que la mayoría de los residentes de la región van a utilizar la web, al menos en forma mensual.

eMarketer calcula que 299,5 millones de personas en Latino América serán usuarios de Internet este año, exactamente 50 % de la población. De acuerdo con cifras del último Informe de eMarketer, producido en colaboración con Starcom MediaVest Group, el número de usuarios de Internet en la región crecerá 13 % este año, con tasas de crecimiento que se van reduciendo hasta 2017, cuando casi las dos terceras partes de la población este en línea.

 
Este año, más de 7 de cada 10 usuarios de Internet en la región utilizarán las redes sociales por lo menos mensualmente. Eso se traduce en sólo el 36,2% de la población total, ya que la penetración de Internet es todavía relativamente baja, pero representa una considerable población de casi 217 millones de personas.

eMarketer espera que el crecimiento de la audiencia de redes sociales siga creciendo llegando hasta 324,4 millones de personas en 2017, o el 82,3 % de usuarios de Internet y más de la mitad de la población de la región.



La baja penetración digital ha establecido un freno a la cantidad de anunciantes que están dispuestos a gastar en formatos digitales. Sólo el 3,5% de todos los gastos de anuncios digitales en el mundo llegará a Latino América este año, de acuerdo a las estimaciones de eMarketer se elevará ligeramente hasta el 4,8 % en 2017.

Cifras clave sobre el uso de los medios de América Latina y el gasto en el informe incluyen:
  • Población: 598 millones en 2013.
  • Usuarios de Internet: 299,5 millones este año, o 50 % de la población.
  • Usuarios de teléfonos móviles de teléfono: 414 millones.
  • Usuarios de smartphones: 111,6 millones.
  • Usuarios de redes sociales: 72,4 % de usuarios de Internet este año.
  • Inversión publicitaria total: $ 36,97 miles de millones en 2013, sólo el 7,2 % de los dólares a nivel mundial.
  • Gasto en publicidad Digital: $ 4.11 miles de millones.
  • Publicidad Móvil: $ 150 millones, menos de 1 % del nivel mundial.



martes, 24 de septiembre de 2013

Argentina y los efectos de las políticas de protección a la industria nacional

Desde hace tiempo que está quedando muy claro que las políticas de re-industrialización aplicadas en Argentina, y en especial el régimen de promoción de la industria electrónica de Tierra del Fuego - en realidad deberíamos decir los ensambladeros de productos de Tierra del Fuego - está causando mayores inconvenientes que los beneficios que puede brindar.

Desde el punto de vista fiscal ya comenté que ese régimen explica una de las causas de la caída del superavit comercial al contribuir con una balanza negativa de unos U$ 4.500 millones en el año 2012. Los productos ensamblados en Tierra del Fuego no tienen otro mercado que no sea el local - como lo explico claramente el CEO de Sony Argentina hace unos años - ya que no pueden competir ni en precio, ni en prestaciones, ni en calidad.
Pero uno de los mayores perjudicados por este régimen son los 40 millones de argentinos que tenemos que consumir productos electrónicos al precio más elevado de casi todo el mundo.

Hoy podemos ver, de acuerdo al gráfico de la encuesta realizada por Business Intelligence que compara el precio de un iPad de 16 Gb con Wi-Fi en el mundo, que Argentina es el país más caro del planeta para adquirir un producto tecnológico que no se ensambla en la isla.


Un gran logro de nuestra política de sustitución de importaciones.

jueves, 19 de septiembre de 2013

Plataformas tecnológicas con 1.000 millones de usuarios


Un interesante gráfico de Horace Dediu de Asymco, nos muestra el tiempo que tardaron varias plataformas para llegar a la cifra de 1.000 millones de usuarios.

Entre estas plataformas encontramos a Windows como la primera, Facebook la segunda - aunque es sabido que esa cifra incluye cuentas fantasmas y el verdadero número ronda los 650 millones - y la tercera es Android.



Personalmente encuentro dos datos interesantes;

  1. El número de cuentas iTunes activas - desde donde Apple genera muchos ingresos - se mantiene casi igual o mayor al número de iOS.
  2. Nokia tenía una base de cerca de 500 millones de usuarios de sus sistema operativo Symbian, si leíste bien! y pese a eso decidió matarlo y apostar toda la compañía en las manos de Microsoft.

    ¿Puede una empresa que castiga de semejante manera a sus clientes pensar en volver a cautivarlos?

    El final de la historia de Nokia ya lo conocemos pero es realmente insólito lo ocurrido, un líder le cede la compañía a un mediocre desarrollador de sistemas operativos para el mundo móvil, por más que sea una de las empresas más grandes del mundo como Microsoft.
Pese a ser Android el sistema operativo móvil con mayor cantidad de usuarios en el mundo, a la hora de los negocios y las aplicaciones;

Recuerda que el 98% de las aplicaciones que se descargan los usuarios de Android son gratis y que la expectativa de recibir dinero de está plataforma es de cerca de unos 6 centavos de dolares americanos.

viernes, 13 de septiembre de 2013

Anonimato, Privacidad y Seguridad en Internet


Un nuevo estudio de Pew Internet revela que la mayoría de los usuarios de Internet les gustaría ser anónimo en línea, pero muchos piensan que no es posible ser completamente anónimo en Internet. 

Algunas de las principales conclusiones:

  • 86% de los usuarios de Internet han tomado medidas para eliminar o enmascarar sus huellas digitales que van desde limpiar cookies hasta encriptar su correo electrónico.
  • 55% de los usuarios de Internet han tomado medidas para evitar la observación de determinadas personas, organizaciones o el gobierno.
La encuesta representativa de 792 usuarios de Internet también encuentra que un número notable de usuarios de Internet dicen que han tenido problemas porque otros robaron su información personal o de otro modo se aprovecharon de su visibilidad en línea. En concreto:
  • 21% de los usuarios de Internet han tenido una cuenta de correo electrónico o redes sociales comprometidos o tomada por otra persona sin permiso.
  • 12% han sido acechados o acosados ​​en línea.
  • 11% han tenido robo de información personal importante, tales como su número de seguro social, tarjeta de crédito o cuenta bancaria.
  • 6% ha sido víctima de una estafa en línea y perdió dinero.
  • 6% sufrió daño en su reputación a causa de algo que sucedió en línea.
  • 4% ha sentido peligro físico a causa de algo que sucedió en línea.
"Los usuarios quieren claramente la opción de ser anónimos en línea y cada vez están más preocupados porque esto no es posible", dijo Lee Rainie, director del Proyecto Internet del Centro de Investigación Pew.
"Sus preocupaciones se aplican a todo el ecosistema de vigilancia. De hecho, están más interesados ​​en tratar de ocultar su información personal frente a los piratas informáticos, anunciantes, amigos y miembros de la familia más que tratando de evitar la observación por parte del gobierno ".
La privacidad y el anonimato en Internet es un tema que las personas cada vez comprenden un poco más y buscan la forma de evitar que sean rastreados.

Si estás pensando en un modelo de negocios que incluya la utilización de rastreos y/o esté basado en publicidad, no pierdas de vista está realidad que se está haciendo cada día más fuerte en Internet, las personas no quieren ser acosadas por publicidad ni que sus movimientos sean conocidos por todos. La creciente utilización de extensiones del navegador como Adblock Plus o DoNotTrackMe muestran que realmente la publicidad y el seguimiento son dos temas que las personas consideran necesario controlar.

Si relacionas los datos de esta encuesta con la de Servicios de Localización, se comienza a ver que cada día será más difícil llegar a las personas en Internet si ellas no lo quieren, pese a los esfuerzos de las empresas del mundo de Internet - particularmente las redes sociales y los anunciantes - de intentar por cualquier medio que tus huellas en Internet sean publicas.

jueves, 12 de septiembre de 2013

Servicios basados en localización ¿se esfuman los check-in?

La función de ubicación en la vida digital está cambiando a medida que un número creciente de usuarios de Internet están añadiendo una nueva capa de información de ubicación a sus localizaciones.


La mayoría de los propietarios de teléfonos inteligentes utilizan los servicios basados ​​en la localización de sus teléfonos.

Una nueva encuesta realizada por el Centro de Investigación Pew arroja luz sobre tres aspectos importantes de la ubicación en vida digital:

 
  1. Muchas personas utilizan sus teléfonos inteligentes para navegar por el mundo: 74% de propietarios de teléfonos inteligentes adultos mayores de 18 años, utilizan su teléfono para obtener direcciones u otra información en función de su ubicación actual.
  2. Hay un crecimiento notable en el número de usuarios de redes sociales que ahora están incluyendo su ubicación en sus cuentas: Entre los usuarios de medios sociales adultos mayores de 18 años, 30% comenta que al menos una de sus cuentas está configurada actualmente para incluir su ubicación en sus estados, frente al 14% que dijeron que nunca lo habían hecho en 2011.
  3. Hay una caída en el número de propietarios de teléfonos inteligentes que utilizan servicios de ubicación "check in": Cerca del 12% de los propietarios de teléfonos inteligentes adultos dicen que usan un servicio geosocial de "check in" a ciertos lugares o comparten su ubicación con amigos, por debajo de 18% a principios de 2012.
    Entre estos usuarios de los servicios geosocial, el 39% lo hace en Facebook, el 18% usa Foursquare, y 14% usa Google Plus, entre otros servicios.
Si estas pensando en un negocio basado en la localización, estos números te pueden dar una idea aproximada del tamaño al que se reducirá el mercado a la hora de pedir que habilite su ubicación y/o quieras saber de donde es, solo un 30% dice tener su ubicación en alguna cuenta.

Los servicios de check-in van perdiendo año a año porcentaje de gente que los utiliza.

Posiblemente todo esto comience a ser la consecuencia del espionaje electrónico de los gobiernos, y los delincuentes.

Cada día más gente comienza a tomar conciencia de que sus datos en la nube pueden ser utilizados no solo para publicidad, sino también por muchas empresas que investigan tu vida en los medios sociales antes de contratarte, o la voracidad de las empresas por utilizar tus datos con fines comerciales.

Hay que estar muy atentos al cambio de comportamiento de las personas ya que lo que parecía algo en crecimiento, los servicios de check-in hace pocos años atrás, rápidamente comienzan a desvanecerse.

También está tendencia puede que sea una consecuencia de determinar dónde empiezan los servicios de localización y dónde la intimidad del usuario, ya que los servicios de localización guardan los datos durante una cantidad de tiempo indefinido que no está exteriorizado en ninguna política de privacidad.

La progresiva concientización de los aspectos de privacidad de los datos parece ir moldeando un nuevo modelo de comportamiento de las personas.

miércoles, 11 de septiembre de 2013

El fin de los negocios que conocemos, por Brian Solis


Este video es la publicidad del libro de Brian Solis "The End of Business As Usual" el video dura menos de dos minutos.

Prestale atención a los nombres de las empresas que desaparecieron o están problemas.

Estamos en una era de rápido cambio y transformación digital donde líderes indiscutidos desaparecen en menos de 5 años, tenes muchos ejemplos en el video.


miércoles, 4 de septiembre de 2013

Microsoft, Nokia y un gran trabajo del CEO en la destrucción de valor

La noticia ya vuela por todos lados, Microsoft compró la división de dispositivos de Nokia por una suma de alrededor de 7.200 millones de dolares.

Personalmente hace tiempo que veo que Elop ha hecho un gran trabajo para su empleador - Microsoft - siendo el CEO de Nokia, le bajo el precio todo lo que pudo.

¿No lo crees?

Observá los gráficos de la evolución de los ingresos y el margen operativo de la división que compro Microsoft.


http://static.guim.co.uk/sys-images/Technology/Pix/pictures/2013/9/3/1378206782313/Screen_Shot_2013-09-03_at_10.18.04.png?guni=Article:in%20body%20link


Y si hablamos de la evolución de la mezcla de teléfonos

Nokia phone sales, 2008-2013


¿Qué te llama la atención?

A mi me intriga saber porque Elop duró tanto en su puesto si desde que entro los ingresos de Nokia bajaron unos 5.000 millones de Euros, y el margen operativo cayó a casi cero.

Buena estrategia para decir que tenemos que vender la compañía, ¿no?

Si miramos la evolución en 5 años de la acción de Nokia, o en otros términos, cuál es el valor que generó Elop para los accionistas.



stock chart

Observando el gráfico en realidad se ve que Elop no genero valor alguno, todo lo contrario, siguió el camino de destruir el valor de la compañía.

Cuando ingresó, las acciones valían cerca de U$ 10, hoy solo valen U$ 4.

Claro me pueden decir que desde el piso de los U$ 1,80 hasta ahora subió el 50%, pero cuando Elop comenzó su trabajo desde los U$10 hasta ahora, bajo más de un 50%.

Parece que esta compra va delineando el futuro de los dispositivos electrónicos, y nos estamos encontrando que no hay independencia entre el hardware y el software, parece que el futuro nos presentará plataformas completas con una muy dificil integración entre ellas.

Que escenario se nos presenta;

  1. Apple y el iOS,
    ambos propietarios y cerrados en su eco-sistema.
  2. Google-Motorola y Andorid,
    ¿cuánto tiempo mas pasará hasta que Google comience a diferenciar Android?
  3. Nokia-Microsoft y Windows Phone,
    sistemas propietarios.
  4. BlackBerry y su OS 10,
    ambos propietarios, pero también está en venta.
¿Podrán Samsung, HTC y el resto mantenerse alejado de está realidad?

¿Seguirán confiando en los desarrollos de Android o intentarán suerte con su propio software?

¿Tiene sentido el lanzamiento del sistema operativo de Firefox?

Adivino no soy y pronosticador tampoco pero veo que en la realidad que nos va quedando en el mundo de la movilidad, han desaparecido del espacio competitivo las empresas de origen Europeo, ya no existen más Ericsson y Nokia - los grandes nombres de la telefonía celular cuando el continente europeo estaba más avanzado que el americano - no fue hace mucho tiempo atrás. Los otros nombres de empresas europeas en el mercado, ¿Alcatel? ¿Siemens?

¿Veremos una lucha entre Asia y Estados Unidos por el dominio de la movilidad?

Nokia será estudiada seguramente en muchas escuelas de negocio y los motivos por los cuales ha llegado a este final, sin gloria alguna, luego de ser el líder mundial de la telefonía celular no parece tener una explicación tan fácil como que minimizó el impacto del iPhone.

La junta directiva de Nokia nos podrá contar alguna vez porque llegaron a esta situación de vender una compañía líder de un mercado en formación y con la expectativa de mayor crecimiento. Solo ellos nos podrán decir cuales fueron los motivos de apostar toda la compañía a las manos de Elop y Microsoft para llegar a este final.

Mientras tanto es muy lógico que Microsoft reciba como un héroe a Elop, hizo muy bien su trabajo, destruir a Nokia.

Microsoft no ha podido lograr nunca tener más allá del 7% del mercado móvil con su marca Windows, tampoco lo ha logrado con los Nokia Lumia, las marcas asiáticas no ofrecen agresivamente los modelos con Windows, la línea surface ya le ha costado varios ejecutivos. Cuesta ver como recuperaran los más de 7.000 millones.

¿Será Elop el próximo CEO de Microsoft como dicen por ahí?
Si es así, creo debemos estar atentos ante la próxima gran compra en el mundo de la tecnología de la información.

viernes, 30 de agosto de 2013

Las aplicaciones, los modelos de negocio y donde parece que se puede ganar dinero

Una realidad que se está viviendo con el modelo de negocios de las aplicaciones es que el modelo de negocios preponderante es el Freemium, llegando en el caso de Google Play a representar el 96% de todas las aplicaciones que se bajan de la tienda.

Para Apple estos números difieren si se trata de la plataforma de iPhone o de iPad.

En el caso de los iPhone el 77% de las aplicaciones que se bajan sus propietarios son gratis, para el iPad ese número es del 69%

Estos números son coincidentes con los que se vienen publicando en los últimos años pero ahora se ha publicado un estudio de StarDust, que analiza la vida útil de las aplicaciones y su nivel de actualización encontrando que más de la mitad de las aplicaciones para iOS y Android están muertas. Un poco mejor le va a Windows como puede verse en el gráfico.








Desde el lanzamiento de la tienda de aplicaciones para Android, se viene viendo que los usuarios parece que no están dispuestos a pagar por una aplicación, el 96% de todas las descargas son de aplicaciones gratis y estos números se repiten estudio tras estudio de diferentes organizaciones.

Apple presenta una curiosidad donde los propietarios de iPad tienen mayor disposición para pagar por aplicaciones que los propietarios de iPhone.

De acuerdo a StarDust, la mitad de las aplicaciones nunca serán actualizadas, una clara señal que no pudieron alcanzar un nivel de uso importante o algún nivel de retorno de la inversión.

La mayoría de las aplicaciones recibe comentarios y descargas en el periodo de dos semanas desde su lanzamiento. En promedio en iOS se produce en los primeros 18 días, para Android en los primeros 16 días y para Windows Phone en los primeros 13 días.

Una realidad que se está dando es que el 68% de las aplicaciones de Google Play, se han bajado menos de 5.000 veces, no permitiendo ningún intento de monetización de esa aplicación.

En promedio se publican unas 2.371 aplicaciones nuevas por día donde el 47% lo hace en Android, el 41% en iOS y solo el 12% en Windows.

Si estas pensando como monetizar una aplicación, espero que todos estos números te sirvan para la construcción de un modelo de negocios donde puedas reflejar la realidad, y saber que hay mayores probabilidades de recibir dinero por la aplicación en los iPad, luego los iPhone y que en Android tienes muy pero muy poca probabilidad que alguien pague.

Si estas pensando en BlackBerry y/o windows Phone, no parece que puedas lograr monetización alguna en esas plataformas que entre las dos no suman más del 6% del mercado total de teléfonos.

Te dejo algunos gráficos finales que muestran como evoluciono la tendencia del modelo de negocios hacia el Freemium, y los valores promedio que se pagan en cada plataforma, donde se resalta que los propietarios de iPad gastan un poco más que el resto.

 




lunes, 26 de agosto de 2013

Noticias del futuro - Uber compra 2.500 autos autónomos de Google

Si leíste bien el título Uber, el gigante del transporte y la logística de USA, como parte de su declaración de los ingresos en el segundo trimestre, anunció su mayor apuesta en vehículos autónomosdijo que compraría 2.500 coches sin conductor de Google.  
Además, las dos compañías han llegado a un acuerdo en el que Uber compartirá datos de sus servicios de transporte local con Google, que lo utilizarán para mejorar aún más sus propios algoritmos de auto-enrutamiento autónomo.

Uber se ha comprometido a invertir hasta 375 millones de dólares para una flota de los vehículos GX3200 de Google, que son la tercera generación de los coches de conducción
autónoma de la compañía, y el primero en ser aprobado para su uso comercial en los EE.UU. El acuerdo supone la mayor inversión de capital que Uber ha hecho hasta la fecha, y es también el primer acuerdo de empresa que Google ha realizado para su nueva línea de vehículos sin conductor.

El vehículo GX3200 ha sido aprobado para uso comercial en los estados de California, New York, Illinois, Washington y Nevada con lo cual Uber podrá desplegar estos autos en sus mercados más grandes.

El futuro se acerca más rápido de lo que creemos.

Si soy un miembro de la junta directiva de BMW, Ford, Fiat, General Motors, Volkswagen y tantos otros, estaría un tanto preocupado que una empresa que obtiene más del 90% de sus ingresos de la publicidad en Internet, es el actual referente en lo que hace a los autos autónomos.


 

miércoles, 14 de agosto de 2013

Internet de los objetos y las nuevas formas de los riesgos de seguridad

Hace muy poco conté las vulnerabilidades descubiertas en los televisores inteligentes de la marca Samsung, ahora leo que también han encontrado deficiencias de una popular marca de sistemas de luz que está controlado por computadoras y teléfonos inteligentes, y que pueden ser explotadas por atacantes para provocar apagones que se remedian sólo retirando el dispositivo inalámbrico que recibe los comandos, dijo un investigador de seguridad.

Las vulnerabilidades en el sistema de iluminación de Philips HUE, son otro ejemplo de los riesgos que plantean la conexión a Internet de termostatos, cerraduras, televisores inteligentes y otros dispositivos cotidianos, que pueden ser controlados por alguien en la habitación de al lado, o en la ciudad, o en el resto del mundo.

¿Atraído por este video comercial? Ten cuidado


El fenómeno de Internet de los objetos aporta comodidad y nuevas capacidades a los dispositivos pero evidentemente tiene un costo. Es decir, son susceptibles a los mismos tipos de ataques de hackers que han afectado a los usuarios de computadoras durante décadas.

"La iluminación es fundamental para la seguridad física", dice Nitesh Dhanjani, el investigador que descubrió las debilidades y desarrollo ataques de prueba del concepto que los explotan, y escribió en su blog. "Los sistemas de luces inteligentes son propensos a ser instalados en construcciones residenciales y empresariales actuales y nuevos. Un caso de abuso, como la capacidad de un intruso de cortar a distancia la iluminación en lugares como hospitales y otros lugares públicos puede dar lugar a graves consecuencias."

La vulnerabilidad más grave que ha descubierto Dhanjani es el débil sistema de autenticación del mando a distancia que utiliza Philips para recibir órdenes de los teléfonos inteligentes y computadores de confianza. Se compone de un token de seguridad que contiene el identificador único de control de acceso a medios del dispositivo que ha sido violado criptográficamente usando un algoritmo conocido. 


Es importante que Philips y los otros proveedores de bienes de consumo que tienen estos serios problemas sean conscientes de que estamos "En la era de botnets maliciosos y de gran alcance, es vital que los hogares estén a salvo de las vulnerabilidades de este tipo que pueden causar consecuencias físicas."


¿Te imaginas que puede ocurrir con tú última alarma comprada a través de la red y que se puede acceder desde cualquier dispositivo electrónico conectado a la Nube?

Cuídate al comprar objetos conectados, lo que te está pasando en los computadores y los celulares inteligentes es solo una muestra de lo que puede pasar en los dispositivos que no tienen la capacidad de tener esquemas de seguridad robustos y/o herramientas anti-vandálicas.