lunes, 30 de diciembre de 2013

Las aplicaciones con compra interna representan casi todos los ingresos que no son de publicidad

Las aplicaciones con compra dentro de la aplicación representan casi todos los ingresos que no son de publicidad.
Las compras dentro de la aplicación han contribuido durante mucho tiempo a una cantidad significativa de los ingresos obtenidos por las tiendas de aplicaciones como Apple o Google.

Basado en la investigación de la plataforma de análisis de aplicaciones Distimo, la proporción de esos ingresos provenientes de las compras dentro de las aplicaciones se han incrementado dramáticamente en los últimos años.
Dejando a un lado los ingresos por publicidad obtenidos por los desarrolladores de aplicaciones y centrándose sólo en los ingresos de las tiendas de aplicaciones, Distimo encontró que;

el 98 % de los ingresos de Google Play Store y el 92 % de los ingresos de Apple App Store 

en noviembre de 2013 provinieron de aplicaciones gratis que ofrecen artículos para la compra dentro de las aplicaciones. Estos números se comparan con el 89 % y 77 %, respectivamente, sólo 11 meses antes.
 
Distimo también encontró que mientras que la tienda de Apple todavía encabeza todo el mundo en términos de ingresos, Google Play hizo cuota de ganancia durante el 2013, lo que sugiere un crecimiento más rápido en las compras realizados en los dispositivos basados ​​en Android que los basados ​​en iOS.
eMarketer estima que para los juegos de móviles, en particular, el 41,4 % de todos los ingresos, incluyendo los ingresos de publicidad - provino de compras en la aplicación este año. Esperan que la participación puede llegar a 47.5 % en 2017.
 

Un modelo que parece ir tomando forma como más efectivo que cobrar por la descarga de la aplicación. No lo olvides si estás desarrollando una aplicación y/o juego para el mundo móvil.

lunes, 23 de diciembre de 2013

Estrategia Digital - A pesar de todo el ruido, Internet móvil en América Latina aún es muy poco

El tráfico de Internet desde los viejos PC,

todavía representa más del 92 % en Argentina y Brasil.

Pese a todo la publicidad de estos días de Internet móvil y con buena razón.

Las tasas de crecimiento de teléfonos inteligentes anuales medidas con dos dígitos son comunes y, con un incremento adicional del 43,6 % este año, eMarketer estima que habrá 111,6 millones de usuarios de teléfonos inteligentes en la región.

La expansión continuará con una mejora del 28% en 2014 para llegar a 142,9 millones.
Sin embargo, los PC siguen dominando el tráfico de Internet en América Latina.

En septiembre de 2013 la investigación de comScore, muestra que Argentina y Brasil fueron los mercados de internet menos móviles en la región, cada uno con un 92,1 % del tráfico que viene a través de los viejo PC de escritorio.

Mientras México parecía haber dado mayores pasos en el uso de Internet móvil, la cuota de 15,1 % del tráfico de Internet en manos de los dispositivos que no son PC (es decir, teléfonos móviles, tablets y otros dispositivos móviles habilitados para Internet) esta todavía muy lejos del 32,3 % en el Reino Unido registrado en enero de 2013.

Si juntas está información con el hecho que el 90% de las transacciones de comercio electrónico aún provienen de los viejos y vetustos PC tradicionales,

Se muy cuidadoso al momento de realizar el modelo de negocios de tu aplicación móvil - si es que lo construyes.

Parece que en Latino América aún estamos lejos de la ola mundial.
La movilidad es el futuro sin dudas, pero el presente de América Latina parece no pasar por la movilidad para la generación de ingresos.

Me sigo preguntando que sentido tiene que el presidente de Claro Argentina nos diga que tienen un mercado del 120%.

Creo que es un buen momento para que los gobiernos de toda la región, piensen detenidamente si están haciendo las cosas bien al dejar en manos de pocos operadores, principalmente Claro y Telefonica, el futuro de las comunicaciones móviles de la región. Por ahora lo que vemos es que no es una buena estrategia.

 

Estrategia Digital - Las aplicaciones para empresas producen 4 veces más ingresos

Las aplicaciones para consumidores son el centro de toda la emoción y la atención de los medios en la industria. 

El software para empresas es triste y aburrido, ¿verdad?.

¡No, si te preocupas por ganar dinero!

Los datos de Developer Economics del tercer cuarto de 2013 muestran que los desarrolladores de software empresarial,  

generan 4 veces más ingresos 

que los focalizados en consumidores. 



El gráfico muestra los ingresos promedio por persona afectada al desarrollo de aplicaciones de acuerdo a la audiencia.

Estos resultados se basan en la encuesta realizada a más de 6.000 desarrolladores en 115 países donde se analizan el estado de los ecosistemas móviles, el pensamiento de los desarrolladores, las tendencias de monetización, los modelos de ingresos y las herramientas de desarrollo.

Solo el 12% de las empresas encuestas se dedica al desarrollo de aplicaciones para empresas en el mundo móvil. 

Si te preocupa el dinero, dale otra mirada al mercado de aplicaciones para empresas.




lunes, 16 de diciembre de 2013

Informe Goblal de Tecnología 2013 - Los detalles de Argentina

Para comprender un poco mejor los motivos por los cuales Argentina no deja de caer en el indice de preparación para la red, es bueno ver las calificaciones que hemos obtenido en cada uno de los pilares que se miden.

El gráfico siguiente muestra como se obtuvo el puntaje final.


El gráfico de araña nos muestra algo bastante significativo y comparativo, la calificación promedio del grupo de países donde estamos clasificados de acuerdo a los ingresos.
Solamente superamos esa media en lo que se refiere al uso individual de internet.
Si analizamos los parámetros que miden el uso individual, nos vamos a encontrar que  donde mejor medimos es el número de suscripciones de teléfonos celulares cada 100 habitantes.

viernes, 13 de diciembre de 2013

Informe Global de Tecnología 2013 - Visión Global de Argentina

Hace unos años atrás tuve que analizar este informe y descubrir algunos motivos por los cuales Argentina era castigada, pese a que las autoridades nacionales consideraban que lo hecho por Argentina merecía ser destacado.

El informe del Foro Económico Mundial, presenta el Indice de Preparación para la Red que está compuesto por 54 parámetros agrupados en 10 pilares, que se pueden ver en el gráfico (tomado de mi amigo Lito Ibarra de El Salvador).


Argentina tiene una calificación de 3,47 puntos y figura en el puesto 99 de 144, cayendo 7 puestos con respecto al año anterior.

Computación en la nube - ¿Datos seguros y privados? No para el gobierno de USA

Hace tiempo que vengo insistiendo en que hay que tener mucho cuidado cuando se decide contratar servicios de computación en la nube con empresas de USA.

Si seguís creyendo que el espionaje de USA a los ciudadanos y empresas de todo el mundo no nos afecta, mira el video - está en inglés y sin subtitulo - y después analiza las mentiras del gobierno de USA, verás que tus datos personales y empresariales cuando quedan en manos de organizaciones de los Estados Unidos de Norteamérica, no tienen privacidad ni seguridad alguna.

Ver en el video como el presidente de ese país miente descaradamente frente a las preguntas de la prensa te da un poco la muestra de que te pueden decir las empresas que comercializan servicios desde USA.

Espero que nos pase lo que comenta John, y nunca nos llegue un mail de un empleado de la NSA diciéndonos cuales son nuestros números de cuentas bancarias.

Cuando los vendedores de computación en la nube te digan que los datos en la nube son más seguros que en tu centro de cómputos, haceles mirar este video.

Si bien el video lo toma como un tema cómico, de cómico no tiene nada y espero que nunca tengas que explicar en tu directorio porque los datos de tu empresa y sus clientes son públicos.


viernes, 6 de diciembre de 2013

Futuro Digital - ¿Quién está dominando las plataformas móviles? Claramente Android

La rapidez con la que cambian las cosas en el mundo de las plataforma móviles, nos está dando una idea de la velocidad y voracidad de los cambios y como nos afectaran como consumidores y como empresas.

Aprovechando lo que Google conoce muy bien, el efecto de las redes, se ha convertido en un líder casi absoluto del mercado de dispositivos móviles.

Los siguientes gráficos son la muestra de ello.




Pero uno de los temas donde Android estaba retrasado frente al iOS era el desarrollo de aplicaciones, bueno parece que ya no es tan así.


¿Porqué este cambio en tan solo dos años? 

Dinero que proviene del ecosistema y que Android ha logrado que sea casi el mismo que proviene del ecosistema de iOS.

 

La gran debilidad que tiene Android frente al iOS es su fragmentación de versiones, y la imposibilidad de que nuevas versiones puedan ejecutarse en equipos antiguos.

Poco a poco esa debilidad está desapareciendo.


¿Podrá Apple mantener su ecosistema cerrado y ser líder solamente en USA?



La historia parece repetirse con los mismos síntomas pero diferentes actores.

Los que tenemos muchas canas en nestra cabeza, está disputa de plataformas la vimos hace muchos años cuando Apple y Microsoft lucharon para ver quien dominaba el mundo de los PC con interfaz gráfica.

El claro ganador de esa batalla fue el binomio Intel-Microsoft (WinTel) que construyeron una plataforma abierta y la diversidad de marcas que corrían su plataforma fue lo que logro el dominio casi absoluto de Intel-Microsoft sobre Apple.

¿Habrá aprendido Apple de esa historia?

Hoy estamos viendo nuevamente una lucha entre una plataforma cerrada de hardware y software, iPod/iPhone/iPad/iOS contra una plataforma abierta con diversidad de hardware y un software dominante.

La gran variable que determino el ganador de la batalla por las PC fue el precio, los tan conocidos clones.

¿Volverá Apple a ver esfumarse su plataforma cerrada frente a una abierta?

Si bien las épocas son completamente distintas, algo me dice que si Apple continúa con su plataforma cerrada, la historia posiblemente se vuelva a repetir.

¿Estará Apple preparada para que el iOS se convierta en una plataforma abierta que alimente la diversidad de dispositivos electrónicos futuros?